http://www.libertymessenger.com/jsbforum/ Sun, 05 Feb 2012 02:02:18 +0000 MyBB http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=16 Mon, 19 Jul 2010 11:35:06 -0400 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=16 La Route de la servitude...
En Wallonie (sud de Belgique) dans la région qui est devenue et reste la plus pauvre de Belgique, nous avons depuis des décennies le Parti (socialiste), le système des amis des amis à tous les étages, les clans, les baronnies locales, le népotisme, les cumulards... Une institution.

Les fils et filles "de" du parti untel ou untel toujours biens placés y compris sur les listes électorales pour une longue et profitable carrière... Les amis et leurs amis qu'ils faut aussi placer quelque-part (Villes, Provinces, Communes, Intercommunales, Région wallonne de Belgique...). Toujours à faire payer par l'ensemble de la population.






Lien.]]> La Route de la servitude...
En Wallonie (sud de Belgique) dans la région qui est devenue et reste la plus pauvre de Belgique, nous avons depuis des décennies le Parti (socialiste), le système des amis des amis à tous les étages, les clans, les baronnies locales, le népotisme, les cumulards... Une institution.

Les fils et filles "de" du parti untel ou untel toujours biens placés y compris sur les listes électorales pour une longue et profitable carrière... Les amis et leurs amis qu'ils faut aussi placer quelque-part (Villes, Provinces, Communes, Intercommunales, Région wallonne de Belgique...). Toujours à faire payer par l'ensemble de la population.






Lien.]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=15 Sun, 04 Apr 2010 12:41:10 -0400 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=15 Cet espace est le vôtre.
Laissez-nous votre message.]]> Cet espace est le vôtre.
Laissez-nous votre message.]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=14 Sun, 04 Apr 2010 08:35:15 -0400 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=14 Tout ce que vous pensez du socialisme, du parti socialiste et que vous n'avez pas peur de dire...

Vous pouvez le dire ici aussi.

Lien. (Fichier PDF)]]> Tout ce que vous pensez du socialisme, du parti socialiste et que vous n'avez pas peur de dire...

Vous pouvez le dire ici aussi.

Lien. (Fichier PDF)]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=12 Fri, 08 Aug 2008 09:18:52 -0400 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=12 La Censure en Belgique et en Wallonie (sud de Belgique)
(English below)



La Wallonie est une région en retard de développement économique, dominée depuis des décennies par un système socialiste et soutenue par les milliards d'euros des fonds européens.

Le gouvernement wallon, aussi dominé par le parti socialiste, demande ces aides de l'Europe pour la période 2000-2013...

Faut-il s'étonner dans une région aux taux de chômage records (avec des pointes à plus de 25% dans les grandes villes) de la situation catastrophique de l'emploi en Wallonie ?.
Faut-il s'en étonner après des décennies de domination socialiste (du parti socialiste, PS) sur la Wallonie ?.

Pour éviter de mettre en évidence (ou simplement constater) l'échec de ce système qui a mis en place les baronnies locales, les clans, le clientélisme, le système des amis à tous les étages, le népotisme, certains pensent à la censure.

Il reste vrai que certaines réponses obtenues suite à la mise en ligne d'un CV sur le site public de l'emploi et de la formation de la Région Wallonne de Belgique (le FOREM) peuvent laisser perplexe.

En voici quelques-unes :

"Nous payons bien notre personnel mais ne pouvons payer les déplacements". Entreprise de Charleroi, 2007

"Vous n'avez jamais pensé à faire n'importe quoi ?". Dirigeant d'entreprise de Dinant, 2007

"Nous somme une entreprise jeune et dynamique mais ne voulons pas payer...". Entreprise de Liège, 2007

"Il n'y a pas que le salaire qui compte". Agence d'intérim de Liège, 2007

La censure ne constituera jamais une méthode acceptable mais le signe des peurs d'un pouvoir (système) sans avenir tenté par une dérive totalitaire (une pratique toujours actuelle), vous pouvez écrire ce que vous en pensez.

La bonne méthode pour favoriser l'emploi en Wallonie en 2008 ?. Mais on peut rêver.... Lien.

Censorship in Wallonia (southern of Belgium)

Wallonia is under the domination of the French-speaking Belgian socialist party since decades.

The domination of the socialist party set up a system which supports the political friends to obtain an employment.

A public service of the employment exists in Wallonia (public service named Forem).
But those that look for a job are submitted to censorship.

If they create a site web and mention it.
They can receive a letter of the director of the public service of the employment :
"To be again more precise, we ask you to suppress the address of the site web that you have created".

This demand will be sent you if the site web doesn't correspond to the political opinions of the public service of the employment.

If you don't obey.

Your data will be withdrawn from the public site of the employment and won't be more accessible to the enterprises.

Décider à la place de celui qui le présente de ce que doit contenir un CV fait partie du même processus que décider, lors des élections communales en Wallonie, que celui qui obtient le plus de voix pourrait ne pas être élu... puisque le parti socialiste l'a décidé.
Ou de trouver le parti socialiste belge francophone, perdant des élections législatives belges de juin 2007, dans le gouvernement fédéral de Belgique.
Ce qui est tout sauf de la démocratie.

Lien : Wallonoskova.com


Quel modèle de société voulons-nous dans le sud de Belgique ?

Le modèle socialiste encore cher aux marxistes d'aujourd'hui...

L'URSS fut officiellement un État fédéral, basé sur le "centralisme démocratique" regroupant quinze "Républiques soviétiques".

Le système politique, très hiérarchisé, reposait en droit sur le Conseil des ministres (Sovet ministrov), censé détenir le pouvoir exécutif, et le Parlement (Soviet suprême, Verkhovny Sovet) censé détenir le pouvoir législatif.

En pratique, la séparation des pouvoirs n'était pas respectée, car un seul parti politique fut autorisé, le Parti communiste de l'URSS (PCUS), dont le Bureau politique concentrait tous les pouvoirs et contrôlait l'État, tous les hauts fonctionnaires étant choisis parmi les "activistes" (permanents) supérieurs du Parti.

L'organisation qui maintenait la cohésion du Parti et son pouvoir absolu sur la société soviétique était la police politique, successivement nommée Tchéka, Guépéou, NKVD et KGB: cette organisation fit la singularité du modèle soviétique, imité dans l'ensemble du Pacte de Varsovie, en Chine, au Vietnam et à Cuba.

Le Parti était censé exercer la dictature du prolétariat telle que le marxisme-léninisme l'avait insulteçue.
En principe, le Parti était ouvert à tout citoyen qui « n'exploite pas le travail des autres, accepte le programme et les règles du Parti, milite dans une organisation du Parti et soutient toutes ses décisions », cependant l'adhésion au parti était longue, accompagnée de multiples enquêtes, et finalement élitiste, mais exclusivement sur des critères de soumission à la hiérarchie.

Ainsi, dans les années 1980, 6 % des 265 millions d'habitants étaient membres du PCUS, ce qui était loin de conférer la représentativité du peuple tant affichée.
Par contre, celui-ci compta quelque 200.000 fonctionnaires à plein temps, les apparatchiki, les « hommes de l'appareil ».

Ce que Michaël Voslenski a désigné par le terme populaire soviétique de "Nomenklatura" était composée de ces apparatchiki, des membres de la police politique, des hauts gradés de l'armée, des chefs du Parti et de leur parentèle.
L'ensemble de cette nouvelle classe sociale que Jean-François Revel a qualifiée de bourgeoisie rouge, mais que les trotskistes préfèrent appeller bureaucratie, bénéficiait de privilèges : accès au traiteur d'état à domicile permettant d'échapper à la pénurie alimentaire et aux files d'attente, logements décents, priorité pour acheter des véhicules ou des équipements ménagers, places dans les stations de vacances, écoles de qualité pour les jeunes, hôpitaux parfaitement équipés, possibilité de voyager à l'étranger, accès aux médias internationaux et aux films étrangers, possibilité de détenir des devises.

La structure du Parti doublait la structure de l'État : si à chaque niveau il y avait des organes étatiques qui semblaient exercer le pouvoir, ces organes étaient contrôlés par le PCUS, et donc par son responsable à chaque niveau, lequel prenait ses ordres de l'échelon supérieur, jusqu'à arriver au secrétaire général du Parti, poste rendu par Staline le plus important de toute l'Union soviétique.

Au sommet de l'État se situaient donc le Soviet suprême, avec son organe exécutif, le Præsidium, ainsi que la Cour suprême et le Procureur de l'Union soviétique.
Ces trois magistratures étant en principe sous le contrôle des deux chambres législatives.
Le Conseil des ministres supervise une quantité de commissions et de services, dont le nombre et les attributions changent à intervalles, mais qui sont des organes plus importants que les ministères des Républiques.

Au sommet du Parti, le Secrétaire général, dont le titre est modeste mais le pouvoir beaucoup plus grand que celui du Président du Praesidium du Soviet suprême de l'Union soviétique dont le titre est purement honorifique, et plus grand que celui du Président du Conseil des ministres (Premier ministre) de l'URSS.
Au-dessous de lui, par ordre d'autorité décroissante viennent le Politburo, le Secrétariat et le Comité central.
Au-dessous encore le Congrès du PCUS, puis les Comités centraux, les Secrétariats et les Conférences provinciales représentent l'échelon suivant.
Un degré plus bas viennent les Comités, Secrétariats et Conférences de district.
Enfin, constituant la base de la pyramide, les secrétariats, bureaux et cellules locales.

Le Parti déterminait la politique à suivre que l'État devait exécuter.

La tâche des fonctionnaires du gouvernement consistait à mettre en application les décisions du Parti, c'est-à-dire du Politburo et du Comité central.
Cette méthode avait un avantage : contrairement à ce qui se passa en Occident, ceux qui font la politique sont ainsi déchargés des besognes de routine.
Nikita Khrouchtchev a été le premier chef soviétique à cumuler les titres du Premier secrétaire du PCUS et celui du président du Conseil des ministres de l'URSS.
Quant à Léonid Brejnev, il fut en même temps Premier secrétaire (depuis 1966, secrétaire général) du PCUS et président du Praesidium du Soviet suprême de l'URSS (de 1960 à 1964 et de 1977 à 1982).

En 1990, Gorbatchev sera le premier et dernier dirigant soviétique à prendre le poste de Président de l'URSS.
Source : Wikipédia

Aujourd'hui en Wallonie, sud de Belgique, lorsqu'on parle du Parti (socialiste francophone, PS) on se trouve encore proche de vouloir se rapprocher de ce modèle.

]]> La Censure en Belgique et en Wallonie (sud de Belgique)
(English below)



La Wallonie est une région en retard de développement économique, dominée depuis des décennies par un système socialiste et soutenue par les milliards d'euros des fonds européens.

Le gouvernement wallon, aussi dominé par le parti socialiste, demande ces aides de l'Europe pour la période 2000-2013...

Faut-il s'étonner dans une région aux taux de chômage records (avec des pointes à plus de 25% dans les grandes villes) de la situation catastrophique de l'emploi en Wallonie ?.
Faut-il s'en étonner après des décennies de domination socialiste (du parti socialiste, PS) sur la Wallonie ?.

Pour éviter de mettre en évidence (ou simplement constater) l'échec de ce système qui a mis en place les baronnies locales, les clans, le clientélisme, le système des amis à tous les étages, le népotisme, certains pensent à la censure.

Il reste vrai que certaines réponses obtenues suite à la mise en ligne d'un CV sur le site public de l'emploi et de la formation de la Région Wallonne de Belgique (le FOREM) peuvent laisser perplexe.

En voici quelques-unes :

"Nous payons bien notre personnel mais ne pouvons payer les déplacements". Entreprise de Charleroi, 2007

"Vous n'avez jamais pensé à faire n'importe quoi ?". Dirigeant d'entreprise de Dinant, 2007

"Nous somme une entreprise jeune et dynamique mais ne voulons pas payer...". Entreprise de Liège, 2007

"Il n'y a pas que le salaire qui compte". Agence d'intérim de Liège, 2007

La censure ne constituera jamais une méthode acceptable mais le signe des peurs d'un pouvoir (système) sans avenir tenté par une dérive totalitaire (une pratique toujours actuelle), vous pouvez écrire ce que vous en pensez.

La bonne méthode pour favoriser l'emploi en Wallonie en 2008 ?. Mais on peut rêver.... Lien.

Censorship in Wallonia (southern of Belgium)

Wallonia is under the domination of the French-speaking Belgian socialist party since decades.

The domination of the socialist party set up a system which supports the political friends to obtain an employment.

A public service of the employment exists in Wallonia (public service named Forem).
But those that look for a job are submitted to censorship.

If they create a site web and mention it.
They can receive a letter of the director of the public service of the employment :
"To be again more precise, we ask you to suppress the address of the site web that you have created".

This demand will be sent you if the site web doesn't correspond to the political opinions of the public service of the employment.

If you don't obey.

Your data will be withdrawn from the public site of the employment and won't be more accessible to the enterprises.

Décider à la place de celui qui le présente de ce que doit contenir un CV fait partie du même processus que décider, lors des élections communales en Wallonie, que celui qui obtient le plus de voix pourrait ne pas être élu... puisque le parti socialiste l'a décidé.
Ou de trouver le parti socialiste belge francophone, perdant des élections législatives belges de juin 2007, dans le gouvernement fédéral de Belgique.
Ce qui est tout sauf de la démocratie.

Lien : Wallonoskova.com


Quel modèle de société voulons-nous dans le sud de Belgique ?

Le modèle socialiste encore cher aux marxistes d'aujourd'hui...

L'URSS fut officiellement un État fédéral, basé sur le "centralisme démocratique" regroupant quinze "Républiques soviétiques".

Le système politique, très hiérarchisé, reposait en droit sur le Conseil des ministres (Sovet ministrov), censé détenir le pouvoir exécutif, et le Parlement (Soviet suprême, Verkhovny Sovet) censé détenir le pouvoir législatif.

En pratique, la séparation des pouvoirs n'était pas respectée, car un seul parti politique fut autorisé, le Parti communiste de l'URSS (PCUS), dont le Bureau politique concentrait tous les pouvoirs et contrôlait l'État, tous les hauts fonctionnaires étant choisis parmi les "activistes" (permanents) supérieurs du Parti.

L'organisation qui maintenait la cohésion du Parti et son pouvoir absolu sur la société soviétique était la police politique, successivement nommée Tchéka, Guépéou, NKVD et KGB: cette organisation fit la singularité du modèle soviétique, imité dans l'ensemble du Pacte de Varsovie, en Chine, au Vietnam et à Cuba.

Le Parti était censé exercer la dictature du prolétariat telle que le marxisme-léninisme l'avait insulteçue.
En principe, le Parti était ouvert à tout citoyen qui « n'exploite pas le travail des autres, accepte le programme et les règles du Parti, milite dans une organisation du Parti et soutient toutes ses décisions », cependant l'adhésion au parti était longue, accompagnée de multiples enquêtes, et finalement élitiste, mais exclusivement sur des critères de soumission à la hiérarchie.

Ainsi, dans les années 1980, 6 % des 265 millions d'habitants étaient membres du PCUS, ce qui était loin de conférer la représentativité du peuple tant affichée.
Par contre, celui-ci compta quelque 200.000 fonctionnaires à plein temps, les apparatchiki, les « hommes de l'appareil ».

Ce que Michaël Voslenski a désigné par le terme populaire soviétique de "Nomenklatura" était composée de ces apparatchiki, des membres de la police politique, des hauts gradés de l'armée, des chefs du Parti et de leur parentèle.
L'ensemble de cette nouvelle classe sociale que Jean-François Revel a qualifiée de bourgeoisie rouge, mais que les trotskistes préfèrent appeller bureaucratie, bénéficiait de privilèges : accès au traiteur d'état à domicile permettant d'échapper à la pénurie alimentaire et aux files d'attente, logements décents, priorité pour acheter des véhicules ou des équipements ménagers, places dans les stations de vacances, écoles de qualité pour les jeunes, hôpitaux parfaitement équipés, possibilité de voyager à l'étranger, accès aux médias internationaux et aux films étrangers, possibilité de détenir des devises.

La structure du Parti doublait la structure de l'État : si à chaque niveau il y avait des organes étatiques qui semblaient exercer le pouvoir, ces organes étaient contrôlés par le PCUS, et donc par son responsable à chaque niveau, lequel prenait ses ordres de l'échelon supérieur, jusqu'à arriver au secrétaire général du Parti, poste rendu par Staline le plus important de toute l'Union soviétique.

Au sommet de l'État se situaient donc le Soviet suprême, avec son organe exécutif, le Præsidium, ainsi que la Cour suprême et le Procureur de l'Union soviétique.
Ces trois magistratures étant en principe sous le contrôle des deux chambres législatives.
Le Conseil des ministres supervise une quantité de commissions et de services, dont le nombre et les attributions changent à intervalles, mais qui sont des organes plus importants que les ministères des Républiques.

Au sommet du Parti, le Secrétaire général, dont le titre est modeste mais le pouvoir beaucoup plus grand que celui du Président du Praesidium du Soviet suprême de l'Union soviétique dont le titre est purement honorifique, et plus grand que celui du Président du Conseil des ministres (Premier ministre) de l'URSS.
Au-dessous de lui, par ordre d'autorité décroissante viennent le Politburo, le Secrétariat et le Comité central.
Au-dessous encore le Congrès du PCUS, puis les Comités centraux, les Secrétariats et les Conférences provinciales représentent l'échelon suivant.
Un degré plus bas viennent les Comités, Secrétariats et Conférences de district.
Enfin, constituant la base de la pyramide, les secrétariats, bureaux et cellules locales.

Le Parti déterminait la politique à suivre que l'État devait exécuter.

La tâche des fonctionnaires du gouvernement consistait à mettre en application les décisions du Parti, c'est-à-dire du Politburo et du Comité central.
Cette méthode avait un avantage : contrairement à ce qui se passa en Occident, ceux qui font la politique sont ainsi déchargés des besognes de routine.
Nikita Khrouchtchev a été le premier chef soviétique à cumuler les titres du Premier secrétaire du PCUS et celui du président du Conseil des ministres de l'URSS.
Quant à Léonid Brejnev, il fut en même temps Premier secrétaire (depuis 1966, secrétaire général) du PCUS et président du Praesidium du Soviet suprême de l'URSS (de 1960 à 1964 et de 1977 à 1982).

En 1990, Gorbatchev sera le premier et dernier dirigant soviétique à prendre le poste de Président de l'URSS.
Source : Wikipédia

Aujourd'hui en Wallonie, sud de Belgique, lorsqu'on parle du Parti (socialiste francophone, PS) on se trouve encore proche de vouloir se rapprocher de ce modèle.

]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=11 Mon, 04 Aug 2008 05:36:32 -0400 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=11 Pour ou contre le rattachement de la Wallonie (sud de Belgique) à la France ?.]]> Pour ou contre le rattachement de la Wallonie (sud de Belgique) à la France ?.]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=10 Tue, 24 Jun 2008 08:26:27 -0400 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=10 En savoir plus par la bande dessinée...





C'est ensemble que Pierre Christin et Enki Bilal se sont révélés au public, dans les années soixante-dix.
De leur rencontre va naître l'une des plus importantes équipées de la bande dessinée franco-belge. Le tandem se révéle véritablement au grand public en 1979 avec la publication de leur premier grand one-shot politique et historique : Les phalanges de l'ordre noir. L'album est classé onzième du référendum de Lire des 20 meilleurs livres de l'année. Pour la première fois, une BD rentre dans un grand palmarès « littéraire ». Quatre ans plus tard, Christin et Bilal enfoncent le clou avec Partie de Chasse. Encore une fois, le public est au rendez-vous. Pendant ces mêmes années, Bourgeon livre ses Passagers du vent. Ca y est, la bande dessinée est un art, plus personne n'en doute.

L'histoire
Un vieux révolutionnaire russe invite ses anciens compagnons à une partie de chasse. Au travers du récit, c'est toute la décrépitude d'un monde communiste ensanglanté et meurtri qui va nous être montrée. Nous sommes à six années de la chute du mur de Berlin.

La BD noire du communisme
Les crimes du socialisme à l'Est sont bien trop souvent écartés des histoires que l'on aime lire, raconter ou enseigner. Dans l'introduction du Livre noir du Communisme, un des rares ouvrages sur le sujet, Stéphane Courtois révéle ce curieux parallèle : « Les régimes communistes ont commis des crimes concernant environ 100 millions de personnes, contre environ 25 millions de personnes au nazisme ». Alors que les témoignages, films et romans ne manquent pas sur le nazisme, on parle assez peu du « génocide de classe » commis à l'Est. Partie de Chasse est une bande dessinée qui s'attaque à ce tabou (bien plus fort en 1983 qu'aujourd'hui).

Avec talent, Bilal et Christin s'attaquent à des sujets que les manuels ne font qu'effleurer : les purges, l'élimination systématique des opposants au communisme, la chasse aux trotskystes, le Kominform, le printemps de Prague écrasé sous les chars russes, le massacre des paysans résistants à la collectivisation...

Partie de chasse, bande dessinée longue de quatre-vingt-huit pages est parsemée d'images relatant des horreurs du communisme étatique à l'Est. C'est sans ménagement que les auteurs nous plongent, par flashbacks, dans un passé fait de répressions, de crimes et de terreurs.

Citizen Christin
Très justement, Libération a commenté la sortie de l'album en ces mots : « La B.D. a son Citizen Kane : Partie de Chasse ».
La construction des deux oeuvres est en effet associable. Dans Citizen Kane, film culte d'Orson Welles, le dernier mot prononcé par un richissime homme d'affaires américain va justifier une enquête qui va être livrée, sous forme de témoignages en flashbacks, au spectateur.
Les dernières paroles du défunt ne sont en fait qu'un prétexte pour fouiller le passé d'un homme hors du commun.
On peut, développant les paroles de Libération, faire le parallèle. La partie de chasse n'est qu'un prétexte pour tous ces anciens dignitaires de la Russie soviétique, un prétexte pour remonter dans le passé ensanglanté d'un continent meurtri par une idéologie fratricide. Epurée de tous ses retours en arrière, Partie de Chasse est diminuée de moitié. On le sent bien à certains moments du récit, les événements qui rythment le séjour des vieux « camarades » ne sont amenés que dans le but d'effectuer de nombreux flashbacks.

Le socialisme réel
Les personnages présentés dans Partie de Chasse sont fictifs. Ils n'ont jamais existé mais, comme souvent, représentent une réalité. Les personnages réunis pour la Partie de Chasse forment la nouvelle élite, la nouvelle aristocratie mise en place par le régime communiste.

Implicitement, toute l'absurdité du principe d'abolition des classes est dénoncée: les têtes dirigeantes tombées, c'est une nouvelle élite qui vient se vautrer dans les fauteuils des chefs. Ces hauts dignitaires, ces « camarades » ne cachent pas leur désillusion, ils l'expriment même avec ironie : « cet excellent caviar rapporté de la grande patrie du socialisme réel».
Ces vieux compagnons usés rappellent beaucoup l'équipe de terroristes du troisième âge mise en scène pour Les Phalanges de l'ordre noir, réalisées quelques années plus tôt. Deux grands thèmes sont communs aux deux BD, réalisées en quatre ans d'intervalle : la vieillesse et les déchirements idéologiques. Les lecteurs des Phalanges de l'ordre noir pourront retrouver les visages rongés, fatigués, ridés à l'extrême, si typiques du dessin de Bilal.

Plus crasseux que jamais
En tombant sur Partie de Chasse, on reconnaît à coup sûr, et au premier coup d'oeil, la patte d'Enki Bilal. Son style plein de décrépitudes va bien avec cette histoire politique nauséeuse.
Chez Bilal, pas un mur sans fissures, pas une rue sans tâche, pas un visage épargné par le temps. Même les arbres s'effritent d'une manière inconsidérée.

Ce délabrement perpétuel dans l'environnement graphique de l'auteur provient de son enfance passée en Yougoslavie. Le stoïcisme et la pâleur des visages rappellent un corps en décomposition. Les tons utilisés sont extrêmement froids. Véritablement, avec Partie de Chasse, Bilal est au sommet de son art. Bien des planches de l'album méritent qu'on s'y attarde. Comme face à un grand tableau, on prend du recul, on se rapproche, on scrute les effets de couleurs, on reste béat d'admiration face à des vignettes chargées en onirisme graphique. Chez Bilal, et c'est encore trop rare dans le monde de la bande dessinée, la couleur n'est pas utilisée comme un complément plaisant mais comme un effet moteur, générateur d'émotions.

C'est aussi grâce à la couleur que le lecteur de Partie de Chasse est véritablement embaumé par une ambiance crasseuse, brumeuse et malsaine.

Signalons deux bémols. La lecture de Partie de Chasse nécessite, pour une pleine compréhension, des bases en histoire contemporaine. Autre point, certains passages sont typographiés en russe. La lecture de cette bande dessinée sera un véritable régal pour les russophones. Ces derniers pourront saisir toutes les subtilités de l'album, notamment le contenu des affiches de propagande.

Partie de Chasse présente le double intérêt d'être un album qui fait date dans l'histoire du neuvième art, révélant un tandem au firmament et d'être une oeuvre de conscience, de réflexion et de recueil. Plus qu'un témoignage, Partie de Chasse est une formidable prédiction de l'explosion du bloc de l'Est.]]> En savoir plus par la bande dessinée...





C'est ensemble que Pierre Christin et Enki Bilal se sont révélés au public, dans les années soixante-dix.
De leur rencontre va naître l'une des plus importantes équipées de la bande dessinée franco-belge. Le tandem se révéle véritablement au grand public en 1979 avec la publication de leur premier grand one-shot politique et historique : Les phalanges de l'ordre noir. L'album est classé onzième du référendum de Lire des 20 meilleurs livres de l'année. Pour la première fois, une BD rentre dans un grand palmarès « littéraire ». Quatre ans plus tard, Christin et Bilal enfoncent le clou avec Partie de Chasse. Encore une fois, le public est au rendez-vous. Pendant ces mêmes années, Bourgeon livre ses Passagers du vent. Ca y est, la bande dessinée est un art, plus personne n'en doute.

L'histoire
Un vieux révolutionnaire russe invite ses anciens compagnons à une partie de chasse. Au travers du récit, c'est toute la décrépitude d'un monde communiste ensanglanté et meurtri qui va nous être montrée. Nous sommes à six années de la chute du mur de Berlin.

La BD noire du communisme
Les crimes du socialisme à l'Est sont bien trop souvent écartés des histoires que l'on aime lire, raconter ou enseigner. Dans l'introduction du Livre noir du Communisme, un des rares ouvrages sur le sujet, Stéphane Courtois révéle ce curieux parallèle : « Les régimes communistes ont commis des crimes concernant environ 100 millions de personnes, contre environ 25 millions de personnes au nazisme ». Alors que les témoignages, films et romans ne manquent pas sur le nazisme, on parle assez peu du « génocide de classe » commis à l'Est. Partie de Chasse est une bande dessinée qui s'attaque à ce tabou (bien plus fort en 1983 qu'aujourd'hui).

Avec talent, Bilal et Christin s'attaquent à des sujets que les manuels ne font qu'effleurer : les purges, l'élimination systématique des opposants au communisme, la chasse aux trotskystes, le Kominform, le printemps de Prague écrasé sous les chars russes, le massacre des paysans résistants à la collectivisation...

Partie de chasse, bande dessinée longue de quatre-vingt-huit pages est parsemée d'images relatant des horreurs du communisme étatique à l'Est. C'est sans ménagement que les auteurs nous plongent, par flashbacks, dans un passé fait de répressions, de crimes et de terreurs.

Citizen Christin
Très justement, Libération a commenté la sortie de l'album en ces mots : « La B.D. a son Citizen Kane : Partie de Chasse ».
La construction des deux oeuvres est en effet associable. Dans Citizen Kane, film culte d'Orson Welles, le dernier mot prononcé par un richissime homme d'affaires américain va justifier une enquête qui va être livrée, sous forme de témoignages en flashbacks, au spectateur.
Les dernières paroles du défunt ne sont en fait qu'un prétexte pour fouiller le passé d'un homme hors du commun.
On peut, développant les paroles de Libération, faire le parallèle. La partie de chasse n'est qu'un prétexte pour tous ces anciens dignitaires de la Russie soviétique, un prétexte pour remonter dans le passé ensanglanté d'un continent meurtri par une idéologie fratricide. Epurée de tous ses retours en arrière, Partie de Chasse est diminuée de moitié. On le sent bien à certains moments du récit, les événements qui rythment le séjour des vieux « camarades » ne sont amenés que dans le but d'effectuer de nombreux flashbacks.

Le socialisme réel
Les personnages présentés dans Partie de Chasse sont fictifs. Ils n'ont jamais existé mais, comme souvent, représentent une réalité. Les personnages réunis pour la Partie de Chasse forment la nouvelle élite, la nouvelle aristocratie mise en place par le régime communiste.

Implicitement, toute l'absurdité du principe d'abolition des classes est dénoncée: les têtes dirigeantes tombées, c'est une nouvelle élite qui vient se vautrer dans les fauteuils des chefs. Ces hauts dignitaires, ces « camarades » ne cachent pas leur désillusion, ils l'expriment même avec ironie : « cet excellent caviar rapporté de la grande patrie du socialisme réel».
Ces vieux compagnons usés rappellent beaucoup l'équipe de terroristes du troisième âge mise en scène pour Les Phalanges de l'ordre noir, réalisées quelques années plus tôt. Deux grands thèmes sont communs aux deux BD, réalisées en quatre ans d'intervalle : la vieillesse et les déchirements idéologiques. Les lecteurs des Phalanges de l'ordre noir pourront retrouver les visages rongés, fatigués, ridés à l'extrême, si typiques du dessin de Bilal.

Plus crasseux que jamais
En tombant sur Partie de Chasse, on reconnaît à coup sûr, et au premier coup d'oeil, la patte d'Enki Bilal. Son style plein de décrépitudes va bien avec cette histoire politique nauséeuse.
Chez Bilal, pas un mur sans fissures, pas une rue sans tâche, pas un visage épargné par le temps. Même les arbres s'effritent d'une manière inconsidérée.

Ce délabrement perpétuel dans l'environnement graphique de l'auteur provient de son enfance passée en Yougoslavie. Le stoïcisme et la pâleur des visages rappellent un corps en décomposition. Les tons utilisés sont extrêmement froids. Véritablement, avec Partie de Chasse, Bilal est au sommet de son art. Bien des planches de l'album méritent qu'on s'y attarde. Comme face à un grand tableau, on prend du recul, on se rapproche, on scrute les effets de couleurs, on reste béat d'admiration face à des vignettes chargées en onirisme graphique. Chez Bilal, et c'est encore trop rare dans le monde de la bande dessinée, la couleur n'est pas utilisée comme un complément plaisant mais comme un effet moteur, générateur d'émotions.

C'est aussi grâce à la couleur que le lecteur de Partie de Chasse est véritablement embaumé par une ambiance crasseuse, brumeuse et malsaine.

Signalons deux bémols. La lecture de Partie de Chasse nécessite, pour une pleine compréhension, des bases en histoire contemporaine. Autre point, certains passages sont typographiés en russe. La lecture de cette bande dessinée sera un véritable régal pour les russophones. Ces derniers pourront saisir toutes les subtilités de l'album, notamment le contenu des affiches de propagande.

Partie de Chasse présente le double intérêt d'être un album qui fait date dans l'histoire du neuvième art, révélant un tandem au firmament et d'être une oeuvre de conscience, de réflexion et de recueil. Plus qu'un témoignage, Partie de Chasse est une formidable prédiction de l'explosion du bloc de l'Est.]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=9 Fri, 22 Feb 2008 08:07:40 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=9 En Belgique, le pouvoir des partis politiques (des Présidents des partis politiques) est immense et remplace celui des électeurs.

Les élections, en Belgique, sont plus des sondages d'opinions qu'un choix populaire qui sera obligatoirement suivit par les partis politiques puisqu'ils sont libres de constituer, entre-eux, des alliances en faisant entrer dans une majorité des partis qui devraient se trouver dans l'opposition et inversement.
En décidant qui sera avec qui dans une majorité, avant et après les "élections", lors de réunions tenues hors du contrôle du peuple.]]> En Belgique, le pouvoir des partis politiques (des Présidents des partis politiques) est immense et remplace celui des électeurs.

Les élections, en Belgique, sont plus des sondages d'opinions qu'un choix populaire qui sera obligatoirement suivit par les partis politiques puisqu'ils sont libres de constituer, entre-eux, des alliances en faisant entrer dans une majorité des partis qui devraient se trouver dans l'opposition et inversement.
En décidant qui sera avec qui dans une majorité, avant et après les "élections", lors de réunions tenues hors du contrôle du peuple.]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=8 Fri, 22 Feb 2008 07:55:01 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=8
Une démocratie sans demander l'avis de la population (en refusant le référendum) reste imparfaite...

Peut-on vraiment parler de démocratie en Belgique ou constater une particratie qui évolue, de plus en plus, (ou se trouve être déjà être depuis longtemps le royaume du système des amis des amis à tous les étages), vers le royaume du système des amis des amis à tous les étages en suivant le modèle du sud du pays, la Wallonie sous domination socialiste depuis des décennies tout en restant la région la plus pauvre de Belgique avec les clans, les baronnies locales, le népotisme,... érigés en institutions.

Qui a intérêt à une 'démocratie' qui ne demande pas l'avis de la population ?.

Le référendum a été refusé à la Chambre des représentants de Belgique par le parti socialiste francophone (PS) et le parti Centre Démocrate Humaniste (CDH).

Documents PDF : 1. 2.

Visitez wallonoskova.com]]>
Une démocratie sans demander l'avis de la population (en refusant le référendum) reste imparfaite...

Peut-on vraiment parler de démocratie en Belgique ou constater une particratie qui évolue, de plus en plus, (ou se trouve être déjà être depuis longtemps le royaume du système des amis des amis à tous les étages), vers le royaume du système des amis des amis à tous les étages en suivant le modèle du sud du pays, la Wallonie sous domination socialiste depuis des décennies tout en restant la région la plus pauvre de Belgique avec les clans, les baronnies locales, le népotisme,... érigés en institutions.

Qui a intérêt à une 'démocratie' qui ne demande pas l'avis de la population ?.

Le référendum a été refusé à la Chambre des représentants de Belgique par le parti socialiste francophone (PS) et le parti Centre Démocrate Humaniste (CDH).

Documents PDF : 1. 2.

Visitez wallonoskova.com]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=7 Fri, 22 Feb 2008 07:47:08 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=7 Le taux d'impôt sur les sociétés en Belgique de plus de 33% étant un des plus élevé de l'Union européenne...
Faut-il l'accepter et entreprendre dans cette région sud de Belgique dominée par le socialisme et le système des amis des amis à tous les étages qui proclame "Soutien aux entreprises et aux indépendants" avec une pointe d'hypocrisie alors qu'il y a bien mieux ailleurs ?.

Découvrir le système des amis des amis à tous les étages, le Parti,...

Visitez wallonoskova.com]]> Le taux d'impôt sur les sociétés en Belgique de plus de 33% étant un des plus élevé de l'Union européenne...
Faut-il l'accepter et entreprendre dans cette région sud de Belgique dominée par le socialisme et le système des amis des amis à tous les étages qui proclame "Soutien aux entreprises et aux indépendants" avec une pointe d'hypocrisie alors qu'il y a bien mieux ailleurs ?.

Découvrir le système des amis des amis à tous les étages, le Parti,...

Visitez wallonoskova.com]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=6 Fri, 22 Feb 2008 07:43:58 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=6 La Wallonie (sud de Belgique) appartient-elle aux wallonnes et aux wallons (plus de 3 millons de personnes) ou aux quelques membres des partis politiques qui y on mis en place, sous la domination socialiste (parti socialiste belge francophone), le système des amis des amis à tous les étages, les baronnies locales, les clans,...?.

Que font-ils de cette région en retard de développement économique (aux taux de chômage records) et que veulent-ils en faire ?.]]> La Wallonie (sud de Belgique) appartient-elle aux wallonnes et aux wallons (plus de 3 millons de personnes) ou aux quelques membres des partis politiques qui y on mis en place, sous la domination socialiste (parti socialiste belge francophone), le système des amis des amis à tous les étages, les baronnies locales, les clans,...?.

Que font-ils de cette région en retard de développement économique (aux taux de chômage records) et que veulent-ils en faire ?.]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=5 Fri, 22 Feb 2008 07:41:35 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=5 Nous pensons que la Wallonie (sud de Belgique) n'est pas la victime de l'Etat belgo-flamand.

Si les Wallons, en victimes, voulaient proclamer l'indépendance de la Wallonie, comment pourraient-ils gérer une Nation alors qu'ils n'ont qu'une région en retard de développement économique et assistée par les milliards d'euros des aides européennes (période 2000 - 2013) et les milliards des transferts de la Flandre vers la Wallonie dans un malstrom de clientélisme, de copinages, de clans, d'inculpations et incarcérations de mandataires publics (socialistes).
Mandataires publics qui y ont mis en place, depuis des décennies, le système des amis des amis à tous les étages, les baronnies locales, le clientélisme, les clans, avec la bienveillante collaboration de tout ceux qui y ont vu un moyen de partager et acquérir le pouvoir (de se servir).

Les Wallons sont plus les victimes du socialisme et du système des amis des amis à tous les étages mis en place depuis des décennies en Wallonie que d'un Etat Flamand.
Ils ne revendiquent pas à ce jour leur indépendance comme des victimes devraient le faire.
Il y a donc, malheureusement actuellement, très peu d'espoir de voir un changement politique majeur venir de la seule initiative d'un ou plusieurs partis politiques de ce système qui ne connaît même pas le référendum en Belgique.
Adoption du référendum en Belgique refusé au Parlement belge par le parti socialiste francophone (PS) et le parti Centre Démocrate Humaniste (CDH).

Le choix politique de base consistant à rester en place, entre soi, pour continuer à en tirer profit.

Il est assez préoccupant de constater, en 2007, que certains en Belgique parlent de démocratie sans (oser) révéler leur identité comme par crainte ou peur.
Le système des amis des amis à tous les étages, le socialisme et la particratie appliquent-ils des sanctions à ceux qui s'y opposeraient trop ouvertement en Belgique ?.
Il suffit peut-être de se placer derrière un nom de parti politique pour imaginer pouvoir le faire (ou le faire vraiment ?) ou de constater la politisation à la Région Wallonne de Belgique, à la Ville, à la Province, à la Commune pour s'en rendre compte.

Il reste urgent de parler de plus en plus de démocratie et de liberté en Belgique et en Wallonie (sud de Belgique).

Lien: www.belgique-wallonie.blogspot.com]]> Nous pensons que la Wallonie (sud de Belgique) n'est pas la victime de l'Etat belgo-flamand.

Si les Wallons, en victimes, voulaient proclamer l'indépendance de la Wallonie, comment pourraient-ils gérer une Nation alors qu'ils n'ont qu'une région en retard de développement économique et assistée par les milliards d'euros des aides européennes (période 2000 - 2013) et les milliards des transferts de la Flandre vers la Wallonie dans un malstrom de clientélisme, de copinages, de clans, d'inculpations et incarcérations de mandataires publics (socialistes).
Mandataires publics qui y ont mis en place, depuis des décennies, le système des amis des amis à tous les étages, les baronnies locales, le clientélisme, les clans, avec la bienveillante collaboration de tout ceux qui y ont vu un moyen de partager et acquérir le pouvoir (de se servir).

Les Wallons sont plus les victimes du socialisme et du système des amis des amis à tous les étages mis en place depuis des décennies en Wallonie que d'un Etat Flamand.
Ils ne revendiquent pas à ce jour leur indépendance comme des victimes devraient le faire.
Il y a donc, malheureusement actuellement, très peu d'espoir de voir un changement politique majeur venir de la seule initiative d'un ou plusieurs partis politiques de ce système qui ne connaît même pas le référendum en Belgique.
Adoption du référendum en Belgique refusé au Parlement belge par le parti socialiste francophone (PS) et le parti Centre Démocrate Humaniste (CDH).

Le choix politique de base consistant à rester en place, entre soi, pour continuer à en tirer profit.

Il est assez préoccupant de constater, en 2007, que certains en Belgique parlent de démocratie sans (oser) révéler leur identité comme par crainte ou peur.
Le système des amis des amis à tous les étages, le socialisme et la particratie appliquent-ils des sanctions à ceux qui s'y opposeraient trop ouvertement en Belgique ?.
Il suffit peut-être de se placer derrière un nom de parti politique pour imaginer pouvoir le faire (ou le faire vraiment ?) ou de constater la politisation à la Région Wallonne de Belgique, à la Ville, à la Province, à la Commune pour s'en rendre compte.

Il reste urgent de parler de plus en plus de démocratie et de liberté en Belgique et en Wallonie (sud de Belgique).

Lien: www.belgique-wallonie.blogspot.com]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=4 Fri, 22 Feb 2008 07:32:45 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=4 Lorsqu'on impose aux indépendants en Belgique un statut inférieur aux autres: salariés, fonctionnaires.
Le taux d'impôt sur les sociétés de plus de 33% étant un des plus élevé de l'Union européenne... Faut-il l'accepter et entreprendre ?.

Faut-il entreprendre dans la région sud de Belgique (Wallonie) aux taux de chômage records (jusqu'à plus de 30% dans les grandes villes) et dominée par le socialisme depuis des décennies avec les clans, les baronnies locales, le système des amis des amis à tous les étages ?.

Document : entreprendre en Belgique. Cliquez ici.

Visitez wallonoskova.com]]> Lorsqu'on impose aux indépendants en Belgique un statut inférieur aux autres: salariés, fonctionnaires.
Le taux d'impôt sur les sociétés de plus de 33% étant un des plus élevé de l'Union européenne... Faut-il l'accepter et entreprendre ?.

Faut-il entreprendre dans la région sud de Belgique (Wallonie) aux taux de chômage records (jusqu'à plus de 30% dans les grandes villes) et dominée par le socialisme depuis des décennies avec les clans, les baronnies locales, le système des amis des amis à tous les étages ?.

Document : entreprendre en Belgique. Cliquez ici.

Visitez wallonoskova.com]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=3 Fri, 22 Feb 2008 07:29:14 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=3 Comment concevoir la Liberté ?.

Faut-il y croire ?. Oser poser la question ou l'inscrire dans une Constitution pour qu'on ne la pose plus ?.

Construire le système des amis des amis à tous les étages (sud de Belgique sous domination socialiste depuis des décennies) pour dire : Liberté, égalité, fraternité ?]]> Comment concevoir la Liberté ?.

Faut-il y croire ?. Oser poser la question ou l'inscrire dans une Constitution pour qu'on ne la pose plus ?.

Construire le système des amis des amis à tous les étages (sud de Belgique sous domination socialiste depuis des décennies) pour dire : Liberté, égalité, fraternité ?]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=2 Fri, 22 Feb 2008 07:22:40 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=2 Après des décennies de domination socialiste (du parti socialiste belge francophone), la Wallonie - sud de Belgique est une région en retard de développement économique au taux de chômage record (des pics à plus de 30% dans les grandes villes) et aussi la région la plus pauvre de Belgique.

Faut-il changer la Wallonie, le socialisme, les Wallons, le système des amis des amis à tous les étages ?.

Dans l'ensemble de la Wallonie et plus encore dans les villes dominées par le socialisme (le parti socialiste frncophone, PS) : Liège, Charleroi... poser cette question fait peur.
Ils y sont nombreux à devoir leurs avantages au système wallon des amis des amis à tous les étages.
"J'ai toujours voté pour vous, mon fils recherche un emploi..." A la Ville, à la Province, à la Commune, à la région wallonne de Belgique...
Avec le soutien du clientélisme, des copinages, des clans, des baronnies locales, du népotisme, des cumulards...

Pour découvrir aussi le système des amis des amis à tous les étages. Visitez wallonoskova.com.]]> Après des décennies de domination socialiste (du parti socialiste belge francophone), la Wallonie - sud de Belgique est une région en retard de développement économique au taux de chômage record (des pics à plus de 30% dans les grandes villes) et aussi la région la plus pauvre de Belgique.

Faut-il changer la Wallonie, le socialisme, les Wallons, le système des amis des amis à tous les étages ?.

Dans l'ensemble de la Wallonie et plus encore dans les villes dominées par le socialisme (le parti socialiste frncophone, PS) : Liège, Charleroi... poser cette question fait peur.
Ils y sont nombreux à devoir leurs avantages au système wallon des amis des amis à tous les étages.
"J'ai toujours voté pour vous, mon fils recherche un emploi..." A la Ville, à la Province, à la Commune, à la région wallonne de Belgique...
Avec le soutien du clientélisme, des copinages, des clans, des baronnies locales, du népotisme, des cumulards...

Pour découvrir aussi le système des amis des amis à tous les étages. Visitez wallonoskova.com.]]> http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=1 Fri, 22 Feb 2008 07:18:04 -0500 http://www.libertymessenger.com/jsbforum/showthread.php?tid=1 Le Parti (socialiste belge francophone) l'affirme en Wallonie "La liberté et l'égalité vont de pair" alors que les amis des amis se donnent jusqu'à 150.000 euros/an dans une région en retard de développement économique, aux taux de chômage records, dont les habitants sont les plus pauvres de Belgique, et... dominée depuis des décennies par le socialisme. Hypocrisie ?.

Jusqu'à 150.000 euros/an pour nous, c'est la liberté et l'égalité pour vous.

Tout sur le système des amis des amis à tous les étages dans le sud de Belgique et plus...

Visitez wallonoskova.com]]> Le Parti (socialiste belge francophone) l'affirme en Wallonie "La liberté et l'égalité vont de pair" alors que les amis des amis se donnent jusqu'à 150.000 euros/an dans une région en retard de développement économique, aux taux de chômage records, dont les habitants sont les plus pauvres de Belgique, et... dominée depuis des décennies par le socialisme. Hypocrisie ?.

Jusqu'à 150.000 euros/an pour nous, c'est la liberté et l'égalité pour vous.

Tout sur le système des amis des amis à tous les étages dans le sud de Belgique et plus...

Visitez wallonoskova.com]]>